bicentenario

Twitter Domingo, 5 de Septiembre de 2010.
Oaxaca, México.
Director. Jaime Méndez.
:  Inicio
Vuelve a pedir TSJE prorroga para Juicios Orales Imprimir E-Mail

Argumenta imposibilidad de la Secretaría de Finanzas para solventar los gastos

Citlalli López

Agencia JM

Jueves 29 de julio de 2010

Oaxaca, Oax.-

16:27:07

Por tercera ocasión, el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Héctor Anuar Mafud Mafud, solicitó al Congreso del Estado una prórroga para la entrada en vigor de los Juicios Orales en la región de la Costa. La aplicación de los Juicios Orales registra un retraso de un año y medio.

La solicitud presentada bajo argumento de la “imposibilidad” de la Secretaría de Finanzas para solventar los gastos económicos necesarios para la adquisición de recursos materiales y humanos, fue recibida con la crítica del PAN y del PRD, al acusar que el presupuesto destinado al Poder Judicial fue desviado para tapar hoyos en las finanzas estatales.

En este sentido, el Presidente de la Comisión de Administración de Justicia, Alfredo Ahuja Pérez, adelantó que el Partido Acción Nacional (PAN), rechazará dicha prórroga.

Y es que indicó que la solicitud muestra la falta de interés real de que el sistema de juicios orales sea de aplicación universal en todo el territorio oaxaqueño y “contradice a las vanagloriosas expresiones que el Presidente del Tribunal y el Gobernador en turno han manifestado de este sistema, poniendo a Oaxaca como supuesto adalid y ser de los primeros Estados”.

Desde la tribuna, el legislador local, Wilfredo Vázquez López, se lanzó en contra del titular del Poder Judicial, al señalar que éste pretende utilizar al Congreso Local como “caja chica”.

“Por qué no propone una reforma para que su propio presupuesto sea independiente del ejecutivo y no dependa tanto de la Secretaría de Finanzas”, señaló.

Lo anterior porque en el escrito enviado por el titular del Poder Judicial argumenta que “la Secretaría de Finanzas del Gobierno, informó al Poder Judicial la imposibilidad que tiene para ministrar los recursos económicos necesarios para la contratación de personal, adquisición de equipo de audio y video, mobiliario y demás gastos para la instalación y operación de los juzgados de Garantía de Juicio Oral, el nueve de septiembre del presente año”, indica el documento signado por Mafud Mafud.

En contraparte a la solicitud del presidente del tribunal, el legislador perredista, indicó que debería de rendir cuentas sobre algunos asuntos. “No ha rendido un informe pormenorizado, no sólo de las finanzas, sino de qué se trata y hasta dónde va el impacto de los juicios orales”, asentó.

A su vez, el Diputado de extracción priista, Jaime Aranda Castillo, pidió analizar la solicitud “sin prejuicios”, ante la comisión de Administración de Justicia.

La aplicación de los Juicios Orales en la Costa debió haber entrado en vigor en octubre del año pasado, sin embargo, el tribunal solicitó una primera prórroga para que la entrada en vigor se recorriera hasta marzo de 2010.

La segunda solicitud de prórroga fue presentada antes de marzo para que la entrada en vigor se hiciera hasta el 9 de septiembre de 2010.

La actual solicitud,  propone modificar el artículo primero transitorio del Código Procesal Penal para el Estado de Oaxaca para que la entrada en vigor en la Costa sea el 9 de mayo del 2011.

Hasta el momento, la aplicación de los Juicios Orales sólo está vigente en el Istmo y la Mixteca. Sigue pendiente Costa, Cuenca, Valles Centrales, Cañada y Sierra (Norte y Sur).

 
< Anterior   Siguiente >